Toplinks zu diesem Thema:
Wasser, Druck, Deutschland, Frankreich, Moderation, Siemens, Zeit
Der Artikel Druckwasserreaktor gehört zur Kategorie: Kernenergie
 |
|
Aufbau eines Kernkraftwerks mit Druckwasserreaktor Bildherkunft |
 |
|
Schema eines Kernkraftwerks mit Druckwasserreaktor Bildherkunft |
Der Druckwasserreaktor (DWR) ist eine zu den Leichtwasserreaktoren gehörende Bauform eines Kernreaktors.
Beim Druckwasserreaktor wird das Kühlmittel genannte Wasser in einem Primärkreislauf unter erhöhtem Druck von 154–160 bar durch den Reaktorkern geleitet, wo es die Wärme des Kernzerfalls aufnimmt und sich auf etwa 325 °C erwärmt. Von dort wird es mit Kreiselpumpen in die Dampferzeuger gepumpt, die in der Form von Rohrbündelwärmetauschern ausgeführt sind. Nach der Übertragung der Wärme fließt das Wasser zurück in den Reaktorkern.
Das Wasser im Sekundärkreislauf steht einem Druck von etwa 65 bar, weshalb es an den Heizrohren der Dampferzeuger schon bei 280 °C verdampft. Die dabei entstehende Dampfmenge beträgt typischerweise 7000 Tonnen pro Stunde. Der Wasserdampf wird über Rohrleitungen in eine Dampfturbine geleitet, die über den angekoppelten Generator Elektrischen Strom erzeugt.
Danach wird der Dampf in einem Kondensator niedergeschlagen und als Wasser mit der Speisepumpe wieder den Dampferzeugern zugeführt. Der Druckwasserreaktor ist insofern sehr sicher, da bei einer erhöhten Temperatur des Kühlmittels die Reaktivität abnimmt (die Moderation der Neutronen wird verringert und die Leistung des Reaktors sinkt).
Ausführungen des Druckwasserreaktors sind zum Beispiel der von Siemens in den 1980ern in Deutschland gebaute Konvoi, der von Framatome in Frankreich gebaute N4 und der sowjetische WWER-Reaktor. Framatome ANP baut zur Zeit in Olkiluoto (Finnland) einen European Pressurized Water Reactor (EPR), eine Weiterentwicklung der Konvoi und N4 Kernreaktoren.
Diskussion der Autoren über den Artikel: Druckwasserreaktor
Kühlsysteme und GAU
Ist es bei den Leichtwasserreaktoren eigentlich nicht so, dass das Wasser, welches zur Kühlung benutzt wird, auch als Moderator fungiert und wenn das Wasser nicht mehr vorhanden ist, auch keine Kernreaktion mehr erfolgen kann und somit eine Kernschmelze verhindert wird? RobbyBer 20:33, 26. Jul 2004 (CEST)Ist die Graphik zum Druckwasserreaktor nicht falsch??
Sind im Druckwasserreaktor die Steuerstäbe und die Steuerstabantriebe nicht oben? Ich hab mir schon mehrere Seiten angeschaut und auf allen sind die Teile oben bzw. wird gesagt, dass sie oben sind. Der DWR sei sicherer, da, wenn irgendwas ausfällt, die Steuerstäbe mit der Schwerkraft in den Kern fallen und somit die Kettenreaktion sofort beendet wird. Nur in dieser Graphik sind die Steuerstäbe unten. Ich frag mich jetzt, was richtig ist.
Nee, stimmt schon. Die Steuerstäbe sind oben. Hab' ich schon vor 'nem halben Jahr oder so angemerkt... ;-) Sjs77 17:49, 3. Mär 2005 (CET)
Die Kühlung versagt
Ich habe "Versagen sowohl die Kühl- als auch die Notfallsysteme so werden durch die Nachzerfallswärme zwar die Brennelemente zerstört, das radioaktive Inventar jedoch vom Containment weiterhin von der Umwelt isoliert." wegen mißverständlichkeit rausgenommen.Was ist mit "Versagen sowohl die Kühl- als auch die Notfallsysteme" gemeint. Ich habe ein Werbeprospekt der Atomindustrie gelesen in dem Stand das bei DRW das Wasser auch der Moderator ist und bei einem Versagen der Kühlung das Wasser verdampft, und deshalb die Kettenreaktion aufhört. Bezüglich dieser Aussage habe ich mal den WDR (in einer Fragestunde an eine Sendung über Kernenergie) gefragt, dort wurde gesagt, dass die Nachzerfallswärme erheblich ist und es auch darauf ankommt wie schnell die Kühlung versagt z.B 100% Leistung und auf einen Schlag gar kein Wasser dem Reaktor zugeführt wird und der Reaktor unten ein großes Loch hat. Ob auch dann die Nachzerfallswärme nicht ausreicht Teile des Kerns zu schmelzen ist nicht erwiesen. Tests in diesem Bereich fanden nicht in der Größenordnung eines herkömmlichen DRW statt.--Dirk33 16:11, 30. Mär 2005 (CEST) Und zweitens wie schaut, dass mit Wasserstaffbildung und einer eventuell folgenden Explosion aus?--16:11, 30. Mär 2005 (CEST)
